América Móvil logra reducir multa en Perú, pero las tensiones con el regulador aumentan

Empresas de telecomunicaciones denuncian barreras burocráticas de Osiptel.

Claro de América Móvil, Entel y Telefónica Perú presentaron una denuncia por presuntas barreras burocráticas por parte de Osiptel vinculada a la venta ambulatoria de chips.
16 de agosto, 2021 | 12:59 PM

Ciudad de México — América Móvil, la empresa de telecomunicaciones del mexicano Carlos Slim, logró la reducción de una multa impuesta en Perú, en medio de mayores tensiones entre las empresas privadas de telecomunicaciones y el regulador peruano.

La penalización establecida por el Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel) se relaciona con rechazos indebidos de portabilidad y de consultas previas, de acuerdo con la determinación publicada en El Peruano, el diario oficial de ese país, el viernes 13 de agosto.

Ver más: Regreso a clases en México: el dilema sobre la vuelta a las aulas

El problema. Originalmente, la sanción a América Móvil Perú consideraba una penalización de 257.7 unidades impositivas tributarias (UIT), que equivalen a 1.133.880 soles y fue reducida a 171.85 UIT (756.140 soles). La multa final representa cerca de US$185.784.

PUBLICIDAD

Osiptel decidió reducir la multa tras considerar elementos como no haber observado intencionalidad y reincidencia en la empresa.

Victoria a medias. América Móvil buscaba la nulidad de la decisión, una solicitud que fue desestimada.

Barreras burocráticas. Por otro lado, Claro de América Móvil, Entel y Telefónica Perú presentaron una denuncia por presuntas barreras burocráticas por parte de Osiptel vinculada a la venta ambulatoria de chips.

PUBLICIDAD

La denuncia presentada ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) fue considerada por Ospitel como una falta de compromiso de las operadoras para mejorar la prestación de sus servicios, de acuerdo con un comunicado emitido hoy.

“Las empresas operadoras de servicios públicos de telecomunicaciones han demostrado una fuerte resistencia al cumplimiento de sus obligaciones legales”

Ospitel

Ospitel recordó que los servicios públicos son proporcionados bajo un régimen de concesión y que para su prestación las empresas están obligadas a cumplir con estándares mínimos de calidad, así como los mandatos que establezca el regulador.

Ver más: